Lazy延迟初始化

发表于 2023-10-31 分类于搬砖那些事儿阅读次数：本文字数： 6.2k 阅读时长 ≈ 6 分钟

C#性能优化 - Lazy延迟初始化

从net 4.0开始，C#开始支持延迟初始化，通过Lazy关键字，可以声明某个对象在第一次使用的时候再初始化，如果一直没有调用，那就不初始化，省去了一部分不必要的开销，提升了效率，同时Lazy是天生线程安全的。

场景

对象创建成本高且程序可能不会使用它。

例如，假定内存中有具有 Orders 属性的 Customer 对象，该对象包含大量 Order 对象，初始化这些对象需要数据库连接。如果用户不需要显示 Orders 或在计算中使用该数据，则无需使用系统内存或计算周期来创建它。通过使用 Lazy<Orders> 来声明 Orders 对象用于迟缓初始化，可以避免在不使用该对象时浪费系统资源。
对象创建成本高，且希望将其创建推迟到其他高成本操作完成后。

例如，假定程序在启动时加载多个对象实例，但是只需立即加载其中一部分。可以通过推迟初始化不需要的对象，直到创建所需对象，提升程序的启动性能。

建议使用 Lazy。 Lazy 及其相关的类型支持线程安全并提供一致的异常传播策略。

延迟初始化 - .NET Framework | Microsoft Learn

使用

默认初始化

在使用Lazy时，如果没有在构造函数中传入委托，则在首次访问值属性时，将会使用Activator.CreateInstance来创建类型的对象，如果此类型没有无参数的构造函数时将会引发运行时异常。

using System;

namespace LazyUsage
{
    class LazyDemo
    {
        static void Main()
        {
            Lazy<Data> lazyData = new Lazy<Data>();
            Console.WriteLine("Main->is lazyData Initialized? value = " + lazyData.IsValueCreated);
            lazyData.Value.Print();//此处访问时才会将Data真正的初始化
            Console.WriteLine("Main->is lazyData Initialized? value = " + lazyData.IsValueCreated);

            Console.ReadKey();
        }
    }

    class Data
    {
        public Data() 
        {
            Console.WriteLine("Data::.ctor->Initialized");
        }

        public void Print()
        {
            Console.WriteLine("Data::Print->println");
        }
    }
}

执行结果：

Main->is lazyData Initialized? value = False
Data::.ctor->Initialized
Data::Print->println
Main->is lazyData Initialized? value = True

委托初始化

指定委托来初始化

using System;

namespace LazyUsage
{
    class LazyDemo
    {
        static void Main()
        {
            //指定委托来初始化Data
            Lazy<Data> lazyData = new Lazy<Data>(
                () =>
                {
                    Console.WriteLine("Main->lazyData will be Initialized!");
                    return new Data("Test");
                });
            Console.WriteLine("Main->is lazyData Initialized? value = " + lazyData.IsValueCreated);
            lazyData.Value.Print();
            Console.WriteLine("Main->is lazyData Initialized? value = " + lazyData.IsValueCreated);


            Console.ReadKey();
        }
    }

    class Data
    {
        public string Name { get; private set; }

        public Data(string name)
        {
            Name = name;
            Console.WriteLine("Data::.ctor->Initialized,name = "+name);
        }

        public void Print()
        {
            Console.WriteLine("Data::Print->name = " + Name);
        }
    }
}

执行结果：

Main->is lazyData Initialized? value = False
Main->lazyData will be Initialized!
Data::.ctor->Initialized,name = Test
Data::Print->name = Test
Main->is lazyData Initialized? value = True

线程安全初始化

默认情况下，Lazy 对象是线程安全的。也就是说，如果构造函数没有指定线程安全性的类型，该函数创建的 Lazy 对象是线程安全的。

在多线程方案中，访问线程安全 Lazy 对象的 Value 属性的第一个线程会为所有线程上的所有后续访问对其初始化，且所有线程共享相同的数据。因此，哪个线程初始化对象并不重要，争用条件是良性的。

以下示例演示了相同的 Lazy<int> 实例对于三个单独的线程输出相同的值。

// Initialize the integer to the managed thread id of the
// first thread that accesses the Value property.
Lazy<int> number = new Lazy<int>(() => Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);

Thread t1 = new Thread(() => Console.WriteLine("number on t1 = {0} ThreadID = {1}",
                                        number.Value, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId));
t1.Start();

Thread t2 = new Thread(() => Console.WriteLine("number on t2 = {0} ThreadID = {1}",
                                        number.Value, Thread.CurrentThread.ManagedThreadId));
t2.Start();

Thread t3 = new Thread(() => Console.WriteLine("number on t3 = {0} ThreadID = {1}", number.Value,
                                        Thread.CurrentThread.ManagedThreadId));
t3.Start();

// Ensure that thread IDs are not recycled if the
// first thread completes before the last one starts.
t1.Join();
t2.Join();
t3.Join();

执行结果：

/* Sample Output:
    number on t1 = 11 ThreadID = 11
    number on t3 = 11 ThreadID = 13
    number on t2 = 11 ThreadID = 12
    Press any key to exit.
*/

如果每个线程需要单独的数据，使用 ThreadLocal 类型

Lazy.Value

Lazy对象创建后，并不会立即创建对应的对象，只有在变量的Value属性被首次访问时才会真正的创建，同时会将其缓存到Value中，以便将来访问。

Value属性是只读的，也就意味着如果Value存储了引用类型，将无法为其分配新对象，只可以更改此对象公共的属性或者字段等，如果Value存储的是值类型，那么就不能修改其值了，只能通过再次调用变量的函数使用新的参数来创建新的变量。

在Lazy对象创建后，在首次访问变量的Value属性前。

延迟属性

要使用延迟初始化实现公共属性，则将该属性的支持字段定义为 Lazy，并从该属性的 get 访问器返回 Value 属性。

class Customer
{
    private Lazy<Orders> _orders;

    public string CustomerID {get; private set;}

    public Customer(string id)
    {
        CustomerID = id;
        _orders = new Lazy<Orders>(() =>
        {
            return new Orders(this.CustomerID);
        });
    }

    public Orders MyOrders
    {
        get
        {
            return _orders.Value;
        }
    }
}

在Lazy.Value中可以得知：Value的属性是只读的，所以示例中只提供了Get的访问器，并未提供Set的访问器。

如果需要支持读取与写入属性的话，则Set访问器必须创建一个新的Lazy对象，同时必须编写自己的线程安全代码才能执行此操作。

循环依赖问题

在构建应用程序时，良好的设计应该避免服务之间的循环依赖，循环依赖是指某些组件直接或间接相互依赖。

比如下面这样：

Circular dependency

在.NET Core中使用依赖注入，如果产生循环依赖关系，则会报一下错误：

System.InvalidOperationException: A circular dependency was detected for the service of type ‘Demo.IA’

注入IServiceProvider

当应用复杂度达到一定程度时，很难避免造成服务循环依赖的问题，理想的情况下，应该是选择重构。

但是项目时间紧，任务重，没有时间重构代码

我们可以通过注入IServiceProvider 去获取服务

class C : IC
{
    private readonly IA _a;

    public C(IA a)
    {
        _a = a;
    }
  
    public void Bar()
    {
        ...
        _a.Foo()
        ...
    }
}

为了避免依赖性循环，可以注入 IServiceProvider

class C : IC
{
    private readonly IServiceProvider _services;

    public C(IServiceProvider services)
    {
        _services = services;
    }

    public void Bar()
    {
        ...
        var a = _services.GetRequiredService<IA>();
        a.Foo();
        ...
    }
}

这种方式有一定弊端，例如强制依赖IOC，并且很难看到类的依赖关系。

巧用 `Lazy<T>`

新建一个 IServiceCollection 的扩展类AddLazyResolution

public static IServiceCollection AddLazyResolution(this IServiceCollection services)
{
    return services.AddTransient(
        typeof(Lazy<>),
        typeof(LazilyResolved<>));
}

private class LazilyResolved<T> : Lazy<T>
{
    public LazilyResolved(IServiceProvider serviceProvider)
        : base(serviceProvider.GetRequiredService<T>)
    {
    }
}

在Startup.cs中注册

1	services.AddLazyResolution();

在依赖的类中IA，注入Lazy，当要使用IA时，只需访问Lazy的值 Value 即可：

class C : IC
{
    private readonly Lazy<IA> _a;

    public C(Lazy<IA> a)
    {
        _a = a;
    }

    public void Bar()
    {
        ...
        _a.Value.Foo();
        ...
    }
}

这个方法不是最完美的，但是解决了根本问题，并且依赖项在构造函数中有明确声明。

为了打破循环依赖关系，我们需要一个服务工厂，而不是实际的对象，在示例中，IServiceProvider 和 Lazy都被用作工厂。

可以看到在ABP中也提供了IAbpLazyServiceProvider

public virtual object? GetService(Type serviceType)
{
    return CachedServices.GetOrAdd(
        serviceType,
        _ => new Lazy<object?>(() => ServiceProvider.GetService(serviceType))
    ).Value;
}

参考：c# - Does .net core dependency injection support Lazy - Stack Overflow

[Lazily resolving services to fix circular dependencies in .NET Core - Thomas Levesque’s .NET Blog]

场景

使用

默认初始化

委托初始化

线程安全初始化

Lazy.Value

延迟属性

循环依赖问题

注入IServiceProvider

巧用 Lazy<T>

巧用 `Lazy<T>`